一边是以爱的名义，向女儿隐瞒了妹妹的遗赠；一边又在与兄弟姐妹对簿公堂后，将女儿推向纠纷的中心。却不想自己的一意孤行，竟让女儿丧失了受遗赠的权利。

近日，虹口区人民法院审理了一起法定继承与遗赠纠纷案件。

案情回顾

2022年2月，居数年的青阿姨（化名）在自家房屋中离世，由于青阿姨没有生育过子女，父母、老伴都已先于其过世，社区只能联系了青阿姨的紧急联系人——青阿姨的小哥鹤阿伯（化名）来料理青阿姨的后事。

鹤阿伯在整理青阿姨的遗物时发现了其生前使用的笔记本，里面居然记录了一份落款日期为2014年的“遗嘱”，明确表示将青阿姨名下的凉城路房屋“赠送给侄女小芳（鹤阿伯之女，化名）”。

青阿姨怎么会把数百万的房子遗赠给小芳呢？

原来，青阿姨一共有四个兄弟姐妹，除了小哥鹤阿伯外，还有大哥松大伯（化名）、大姐华阿姨（化名）和小妹玉阿姨（化名），青阿姨的父母过世后，兄弟姐妹因为父母的遗产分割发生了严重分歧，青阿姨、鹤阿伯与松大伯、华阿姨、玉阿姨几乎断了联系。

青阿姨老伴过世后，深感孤的青阿姨在鹤阿伯家附近购买了凉城路房屋，并与鹤阿伯一家来往密切，对鹤阿伯的女儿小芳更是视如己出。2014年前后，青阿姨还特意把鹤阿伯和小芳叫来家中，希望小芳能多来看看自己，更承诺会将凉城路的房子也留给小芳。

为了避免加剧与其他兄弟姐妹的冲突，素来寡言的鹤阿伯没有把青阿姨留有“遗嘱”一事告知其他兄弟姐妹。他甚至没有把青阿姨的死讯知会兄弟姐妹。

一年后，大哥松大伯偶然得知青阿姨已经故去，遂向鹤阿伯求证，得到肯定答复后便通知了华阿姨和玉阿姨。时隔多年，兄弟姐妹又坐在一起商议青阿姨遗产的分配事宜。至此，鹤阿伯仍然没有把青阿姨的“遗嘱”告知或出示给其他兄弟姐妹，他并不希望女儿小芳被卷入父辈的纠纷中，试图自行与松大伯等协商处理青阿姨的遗产分割。

然而，本就不和睦的兄弟姐妹再次爆发冲突，各方对遗产分配的比例、分割的方式、后事的分摊事宜均无法达成一致意见，并发生多次争吵。无奈，鹤阿伯只能与小芳商议。小芳立即要求鹤阿伯将青阿姨的“遗嘱”拍照发给自己，并在同一日将“遗嘱”照片转发给松大伯等，表示自己有意按照青阿姨的遗愿接受凉城路房屋，询问松大伯等对此有无异议。

松大伯、华阿姨、玉阿姨都没有给予明确回复，而是在不久之后向虹口区人民法院提起诉讼，将鹤阿伯列为唯一被告，要求按照法定继承分割包括凉城路房屋在内的青阿姨的全部遗产，并分割已经由鹤阿伯取的丧葬费、抚恤金。

小芳随即以受遗赠人身份要求作为有立请求权的三人参加诉讼，要求按照“遗嘱”取得凉城路房屋的全部产权。

人民法院裁决

庭审中，双方围绕四大核心问题展开激烈辩论，分歧焦点集中在两点：

1. 案涉遗赠是否真实法？

小芳与鹤阿伯主张益阳塑料挤出机设备厂家，案涉“遗嘱”名为遗嘱，实为遗赠，记载于青阿姨生前使用的笔记本中，内容完整、签名与日期齐全，且无加页、拼接痕迹，应认定为真实有。

松大伯等三人则反驳，鹤阿伯有意隐瞒青阿姨的死讯，目的在于侵吞其遗产；如遗嘱为真，其明明持有遗嘱确仍假意与其他兄弟姐妹协商法定继承的分割方案，不常理；且案涉遗赠已经就笔迹进行司法鉴定，结果显示“无法判断遗赠字迹与青阿姨样本字迹是否同一人所写”，故认为遗赠存在造假、仿写的可能，不认可遗赠的真实。

法院经审理认为，案涉遗赠内容完整、要件齐备，签名、日期等要素齐全，且小芳已经提供了遗赠原件，应认定其已经就遗赠真实完成了初步举证；囿于比对样本之限，鉴定机构无法就遗赠的书写主体得出确切结论，松大伯等据此否认遗赠的真实，依据不足；松大伯等亦未提供证据证明遗赠存在伪造痕迹，应承担举证不力后果。法院终认可了遗赠的真实。

2. 小芳是否在法定期间内接受遗赠？

这成为本案的关键转折点。小芳称，自己对青阿姨的“遗嘱”并不知情，直至2023年9月才从父亲鹤阿伯处得知遗赠事宜，随即通过微信向松大伯等表达接受意愿，未过法定期限。

鹤阿伯认可小芳的意见，并表示载有“遗嘱”的笔记本一直由自己保管，小芳确不知情。至于不告知小芳的原因，鹤阿伯坚持称是不愿意小芳卷入其兄弟姐妹的矛盾和纠纷中，希望让渡身外之物换取家庭安宁。

松大伯等则认为，青阿姨2022年2月去世后，载有“遗嘱”的笔记本一直由鹤阿伯保管，鹤阿伯自认翻阅并知晓“遗嘱”内容，小芳作为鹤阿伯的女儿，塑料管材设备不可能不知道“遗嘱”的存在，未在法定期限内接受，应视为放弃受遗赠。

法院经审理认为：鹤阿伯作为遗赠保管人，在明知小芳可获巨大利益的情况下，长期隐瞒且未告知，不常理；结青阿姨生前曾与小芳谈及赠送凉城路房屋等细节，可推定小芳对遗赠应有所预见，却在青阿姨去世一年后才表示接受，远《民法典》规定的“知道受遗赠后六十日内”的期限，应视为放弃受遗赠。

终，虹口区人民法院判决凉城路房屋及其他遗产均按法定继承分割，小芳的诉讼请求被驳回。同时，考虑到鹤阿伯长期照顾青阿姨（后事操办、日常帮扶），松大伯、华阿姨与青阿姨均鲜有往来，玉阿姨虽无民事行为能力但有养老金收入，有监护人照护等情节，终确定遗产分配比例：鹤阿伯分得30%，玉阿姨分得26%，松大伯与华阿姨各分得22%；丧葬费与抚恤金扣除理后事开销后，由四人均分。

法官说法

张莹骅 虹口区人民法院民事审判庭三级法官

现实中，涉及遗赠的继承纠纷常因“接受期限”“证据力”产生争议，本案为类似案件提供了明确指引：

▶1. 遗赠生的两大前提

法有：与遗嘱一样，遗赠应当以法定的形式作出，自书遗赠应当由立遗赠人亲笔书写全文并加注年、月、日；其他代书、打印、录音录像及口头形式作出的遗赠则另有见证人同时见证的特殊要求。此外，遗赠的内容应当包含立遗赠人对自己名下法财产的明确处分意见，指向清晰，态度明确，方可作为确定遗产归属的有依据。

接受及时：受遗赠人须在“知道受遗赠后六十日内”明确作出接受的意思表示（如书面声明、向继承人告知等），到期未表示的视为放弃。这一点是遗赠与遗嘱的显著不同。遗嘱继承人在知道享有继承权后只要不明确放弃继承，即视为接受。但由于受遗赠人是法定继承人以外的人，遗赠在一定程度上突破了继承权的人身属特征，影响了法定继承人基于其身份享有的权利，故法律对受遗赠人的权利行使规定了相对严格的时间限制，以敦促其尽快行使权利。

▶2. 法定继承中的“多分”与“少分”

同一顺序继承人继承遗产的份额一般均等，但存在以下情形可调整：

应当多分：对生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人（如无收入来源的残疾人），分配时需予以照顾；

可以多分：对被继承人尽了主要扶养义务（如长期照料、操办后事）或共同生活的继承人，可适当多分；

应当少分或不分：有扶养能力却不尽扶养义务的继承人，需少分甚至不分。

本案中，鹤阿伯因长期照顾青阿姨获30%份额（多分），玉阿姨因无民事行为能力获26%份额（适当照顾），均符上述原则。

相关法条

距离2025年收官还有三周时间，在人工智能（AI）及科技板块的收益驱动下，欧美主要股指年内涨幅均达到两位数。与此同时，黄金年内近60%的涨幅或将创下1979年以来的大年度涨幅，这已经产生了关于其传统避险资产角是否已发生转变的热议。

版权声明：中新版权属中新社所有，未经书面许可的使用行为，本社将依法追究其法律责任。

2025年是“十四五”收官之年，到2025年末，我国高铁总里程预计将突破5万公里。“十四五”期间，中国高铁在工程建设、列车制造、列控系统等方面，向更高技术进军，勇闯高铁技术“无人区”，力争实现对于既往纪录的再“跨越”。这背后，国资央企不断攻坚克难，开拓出一条自主创新之路。

中国越发展就越开放，开放是国家繁荣发展的由之路。

中国青年报客户端广州12月8日电（中青报·中青网记者李梓昂）12月8日，全国十二届残运会暨九届特奥会（以下简称“残特奥会”）筹备工作新闻发布会在广州主新闻中心新闻发布厅举行，中国残联和广东、香港、澳门三个赛区介绍了本届残特奥会筹备以及粤港澳三地服务保障工作情况。

一、《中华人民共和国民法典》

一千一百二十三条  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

一千一百二十四条二款  受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

一千一百二十七条 遗产按照下列顺序继承：（一）一顺序：配偶、子女、父母；（二）二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由一顺序继承人继承，二顺序继承人不继承；没有一顺序继承人继承的，由二顺序继承人继承。

一千一百三十条  同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

二、《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

九十二条  私文书证的真实，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综案件的具体情况判断其证明力。

（综新闻坊、上海虹口法院等）益阳塑料挤出机设备厂家